Les attaques de tir en Pennsylvanie et à New York pourraient devenir un point de ralliement pour les législateurs des États afin de limiter les ventes de gilets pare-balles.

Dans les deux cas, la fusillade du 3 avril qui a coûté la vie à 13 dans un centre d’immigration de Binghamton et le meurtre, le 4 avril, de trois agents de police de Pittsburgh répondant à un appel domestique? des hommes lourdement armés se préparaient à la bagarre avec des gilets pare-balles.

Ce n'est jamais arrivé à Binghamton. Jiverly Wong, un immigré vietnamien de 41 ans, s'est suicidé après avoir tué 13 civils non armés, ont annoncé les autorités.

Cependant, à Pittsburgh, le chef de la police, Nate Harper, a déclaré que le prétendu homme armé Richard Poplawski, âgé de 22 ans, portait une armure de corps qui lui avait infligé au moins deux coups de feu à la poitrine lors d'un assaut meurtrier qui a duré près de quatre heures.

La loi fédérale interdit aux personnes reconnues coupables de crimes violents d'acheter une armure corporelle. En Pennsylvanie et dans la plupart des États, il est illégal de porter une telle armure lorsqu’on commet un crime.

Les gilets portés par Jiverly et Poplawski sont facilement accessibles au public. Bien que la plupart des détaillants de la région de Pittsburgh ne portent plus d’armure corporelle? et deux qui ne vendent qu'à la police? vendeur en ligne eBay offre des dizaines de gilets coûtant de 50 $ à 200 $.

À New York, le député David Koon de Rochester a présenté en janvier un projet de loi limitant la vente de gilets pare-balles aux agents de la force publique. Koon a déclaré que les tirs à Pittsburgh et à Binghamton illustrent les dangers que courent les agents de la force publique lorsque des gilets pare-balles tombent entre les mains de ceux qui sont résolus à faire violence.

«Les preuves suggèrent que de plus en plus de trafiquants de drogue, de membres de gangs et de criminels professionnels achètent et utilisent des gilets pare-balles», a-t-il déclaré.

L'officier Rob Harrison, maître de tir à l'Académie de police de Pittsburgh et officier depuis 1985, a déclaré que la formation de la police pour se préparer à cette éventualité était devenue cruciale.

«De plus en plus de personnes portent des gilets pare-balles et, en fonction de leur âge et de leur état, ils peuvent résister aux balles d'une variété d'armes de poing», a déclaré Harrison.

Mais Kim Stolfer de MacDonald, un conseiller en formation aux armes à feu de la National Rifle Association, a déclaré que des citoyens allant des livreurs de pizzas aux enfants fréquentant des écoles en proie à la violence comptent sur les gilets de protection.

"Leur enlevons-nous cela, ou avons-nous un gouvernement qui fait son travail?", A déclaré Stolfer.

Tom Caltigirone, D-Reading, président du comité judiciaire de la Chambre, a déclaré que les événements récents semblent illustrer la faiblesse de la loi en matière de vente de gilets pare-balles.

«Quel est l'objectif des gilets pare-balles en dehors de l'application de la loi? Il peut y avoir un projet de loi », a déclaré Caltigirone.

Lee Guelff serait ravi de voir un tel projet de loi devenir loi.

Le responsable de la publicité californienne a passé des années à lutter pour restreindre l'achat d'une armure corporelle après que son frère Jim, un policier de la police de San Francisco, a été tué en 1994 par un carjacker vêtu d'un gilet et d'un casque pare-balles de grande qualité.

"Il a tiré sur le gars plusieurs fois et était en train de recharger son compte quand le gars lui a tiré dans la tête", a déclaré Guelff.

En 2002, le Congrès a décidé d'empêcher les criminels violents d'acheter des vêtements de protection.

Le gouverneur de Pennsylvanie, Ed Rendell, a déclaré que l'accès illimité aux armes de poing et aux gilets pare-balles est un problème étroitement lié qui devrait être résolu.

«Si la délégation de Philadelphie et la délégation du comté d'Allegheny se réunissaient et disaient:" Nous ne ferons rien d'autre jusqu'à ce que vous adoptiez des lois raisonnables sur les armes à feu ". Si ces deux délégations avaient le courage de le faire, elles pourraient amener le gouvernement de l'État à un statu quo jusqu'à ce que des lois raisonnables sur les armes à feu aient été adoptées », a déclaré le gouverneur.